葛优今年3月以代言人身份陷入一场京城传销案，半年过去，居然没有一家媒体找过他的茬儿。近日有媒体专门就此“怪事”走访京城娱乐记者，探究个中缘由，得出的结论是：媒体放过葛优主要是因为“他在圈里的人缘好”。

　　说起媒体与明星的关系，总让当事人有此恨绵绵无绝期之感。如何让这种关系和谐起来，“鸾凤和鸣”，他好我也好，确实是一道难题。葛优的例子却让人看到了那么一丝希望：今时今日的媒体与明星之间也可以温情脉脉到何种程度。在该篇报道中，被采访的记者都承认，“我们不应该，也不会因为一个人的人缘好，就对他犯的错误予以漠视，但不可否认，我们实在不愿意揪着葛优不放。”既不见刀光剑影，也不见八卦花边，言辞之间呈现的全是媒体对一名艺术家近乎宠爱的呵护。不禁要问：葛优何德何能？

　　解答这一疑问，得出的当然是一份类似于英雄事迹的调查报告。娱乐圈里吹捧名人的文章汗牛充栋，德艺双馨这样的词早已不足以形容一个名人的完美了。但是看记者同行们罗列葛优的优点，却不觉得太牵强，因为没啥空话套话，全是一些细枝末节的细节。比如说葛优能记住记者的名字，对记者的要求基本有求必应；性格平和，“怎么点都点不着”；幽默待人，友情第一，可以放弃去国际大电影节露脸，却不会错过参加朋友的小活动；实话实说，宣传影片不忽悠，没多说过《夜宴》几句好话……

　　如果演艺学院有思想品德课的话，以上的材料大可以写进其中作为典型案例。做老实人，说老实话，做老实事。葛优的言行其实很简单，就是符合传统意义上一个普通好人的标准，不事张扬也能叫人心服口服。对比之下，总有明星叫唤媒体无良，抓着明星的私生活和小辫子不放。却没人扪心自问一下，为什么是我成了众矢之的而不是别人？

　　扯出葛优这件事也并不是想站在媒体的角度为己鸣冤，只是觉得像葛优这样的明星在这个时代有点稀缺，稀缺到了他的正常言行让很多明星遥不可及，“墙倒众人推”的定律在他那里失灵了，媒体集体出来为他说公道话……其实，谁是值得尊敬的人，谁又是为了上娱乐头条自我作践，大家心里未必没有一本账。

　　本报娱乐评论员 徐词