按照国人谦虚、内敛的性格,李旭丹不说自己超越陈晓旭云云,完全可以理解。但从观众的角度出发,看到志向只是力求和前一任扮演者“一样”的林妹妹,会值得多大期待?要是新版《红楼梦》的最高目标只是模仿前版或和前版看齐,拍来又会有多大看头? 我的意思,并不是新版在水准上务必要胜过旧版,因为毕竟很多东西可遇不可求。观众多了一个选择,比起翻来覆去只能欣赏唯一一个版本,总不是坏事。罗素有句名言“须知参差多态,乃是幸福的本源”。 我的意思是,假设,李旭丹骨子里藏有林黛玉的傲气,说出“要超越陈晓旭,扮演一个更好、更经典的林妹妹”类似的话,又或导演、制片人宣称,新版《红楼梦》要成最好的版本,猜想一下,外界将如何反应?或者,从新生代武侠女作家步非烟“革掉金庸武侠命”,到北大学者李零读《论语》的意见:孔子就是一条丧家狗,所引起的轩然大波可作参照,“实在无知”、“不自量力”、“太想出名”,谴责声浪远远盖过了微弱的赞同声音。 何兆武在《上学记》里回忆抗战时期昆明联大的学生生涯,亲见比他高一届的两位才子,杨振宁和黄昆的对话。黄昆问:“爱因斯坦最近又发表了一篇文章,你看了没有?”杨振宁把手一摆,一副很不屑的样子,说:“毫无o iginality(创新),是老糊涂了吧。”何兆武后来就想:要想超越前人,必得看出前人不足,要是拜倒在他的脚下,就永远也超不过他,任何学术、任何行业,社会的任何方面都该如此。 站在巨人臂膀上,超越巨人,比起盲目无限瞻仰,将巨人供奉成“神人”,我们愿意选择前者还是后者?事实上为什么实质性地、有理有据地谈到“超越”,就像惹了一个无比庞大的“马蜂窝”?值得思索!(飞花摘叶) |