按照国人谦虚、内敛的性格，李旭丹不说自己超越陈晓旭云云，完全可以理解。但从观众的角度出发，看到志向只是力求和前一任扮演者“一样”的林妹妹，会值得多大期待？要是新版《红楼梦》的最高目标只是模仿前版或和前版看齐，拍来又会有多大看头？

我的意思，并不是新版在水准上务必要胜过旧版，因为毕竟很多东西可遇不可求。观众多了一个选择，比起翻来覆去只能欣赏唯一一个版本，总不是坏事。罗素有句名言“须知参差多态，乃是幸福的本源”。

我的意思是，假设，李旭丹骨子里藏有林黛玉的傲气，说出“要超越陈晓旭，扮演一个更好、更经典的林妹妹”类似的话，又或导演、制片人宣称，新版《红楼梦》要成最好的版本，猜想一下，外界将如何反应？或者，从新生代武侠女作家步非烟“革掉金庸武侠命”，到北大学者李零读《论语》的意见：孔子就是一条丧家狗，所引起的轩然大波可作参照，“实在无知”、“不自量力”、“太想出名”，谴责声浪远远盖过了微弱的赞同声音。

何兆武在《上学记》里回忆抗战时期昆明联大的学生生涯，亲见比他高一届的两位才子，杨振宁和黄昆的对话。黄昆问：“爱因斯坦最近又发表了一篇文章，你看了没有？”杨振宁把手一摆，一副很不屑的样子，说：“毫无o
iginality（创新），是老糊涂了吧。”何兆武后来就想：要想超越前人，必得看出前人不足，要是拜倒在他的脚下，就永远也超不过他，任何学术、任何行业，社会的任何方面都该如此。

站在巨人臂膀上，超越巨人，比起盲目无限瞻仰，将巨人供奉成“神人”，我们愿意选择前者还是后者？事实上为什么实质性地、有理有据地谈到“超越”，就像惹了一个无比庞大的“马蜂窝”？值得思索!（飞花摘叶）